Zatvori oglas

Posljednjih godina svijet stavlja veliki naglasak na ekologiju i s njom povezane nježne proizvodne procese. Stoga će s vremena na vrijeme organizacije usmjerene na ovaj način pogledati neke svjetske proizvođače i procijeniti koliko je njihov rad blag. Primjerice, pokret Greenpeace nedavno se fokusirao na proizvođače elektronike, među kojima je, naravno, i južnokorejski Samsung. No, ocjenu za kadar sigurno neće dobiti.

Greenpeace je Samsungu dao ocjenu jednaku 4- jer je pronašao mnoge nedostatke u njegovim proizvodnim procesima. O rangiranju drugih tvrtki možete pročitati na našoj web stranici drugo mjesto.

Primjerice, veliki problem je što je Samsung jako ovisan o fosilnim gorivima, što je zaista veliki problem za proizvođača ovog formata. Samo jedan posto energije potrošene prošle godine dolazi iz obnovljivih izvora.

Recikliranje prošlogodišnjeg Note7 nije bilo sretno

Drugi čimbenik bili su veliki utjecaji tijekom preuzimanja i kasnijeg recikliranja modela Galaxy Napomena7. Iako se Samsung trudio reciklirati što je više moguće, prema Greenpeaceu to nije u potpunosti uspjelo. Kad tome dodamo opasne kemikalije i visoke emisije koje tvornice proizvode, dobivamo doista nimalo laskavu sliku o Samsungu.

Iako je ocjena prilično oštra, Samsung se po tom pitanju malo popravio posljednjih godina. Primjerice, nedavno mu je u SAD-u dodijeljen najviši ekološki certifikat, što potvrđuje njegovo unapređenje. No, unatoč tome, na mnogim stvarima treba puno raditi. Natjecateljski Apple dapače, mnogo je ispred u ekološkoj proizvodnji, a zahvaljujući tome može biti popularan kod nekih ljudi. Stoga se nadamo da će se Samsung poboljšati u budućnosti.

samsung logo

Izvor: sammobil

Danas najčitaniji

.