Prošlo je tjedan dana, ha? Apple predstavio ne samo iPhone 14 nego i Apple Watch Ultra. Ovaj izdržljivi sat američke tvrtke ima zanimljiv dizajn, karakteristike, cijenu i zaista je primamljiv, no bi li bio Garmin ubojica? Osim toga, još uvijek ih uvelike sputava ograničena izdržljivost.
Naravno, nakon velikog događaja, informacije o novopredstavljenim proizvodima su posvuda. Nije drugačije ni s Appleom, Samsungom ili Googleom. Ali zanimljivo je raspravljati o objavljenim mišljenjima. Rubu o Apple Watch Ultra je tvrdila da bi ovaj sat Garmin mogao učiniti drugom Nokijom, što nije laskava usporedba, Digitalni trendovi zatim usporedio Appleov robusni sat sa Samsungovim i njegovim Galaxy Watch5 Jer kad je to rekao Apple dao tvrtki predložak za "pametni sat s pravom avanturom".
povratna veza
Osim obožavatelja Applea koji žele najskuplji uređaj u svakoj kategoriji, ovaj "sat za avanturiste" za 25 CZK zapravo uopće ne mora razigrati svoju ciljanu skupinu. Unatoč Appleovim stvarnim naporima, oni i dalje imaju iste osnovne probleme kao i sat Galaxy Watch5 Za. To je najbolji sat za telefone Galaxy Pa, Samsung, to je također najbolji sat koji možete upariti s uređajem Android, ali u usporedbi s prethodnom generacijom još uvijek nema puno novih značajki koje bi stvarno odgovarale profesionalcima (osim ako ne računamo veliku izdržljivost). Samsung Health, koji cilja na povremene sportaše, a ne na profesionalce, također je kriv.
Moglo bi vas zanimati
Najveća prednost Garmin ili Fitbit sata s Premium pretplatom je ta što vam nudi personalizirane treninge ili preporučene dnevne aktivnosti na temelju vašeg trenutnog VO2 Max i podataka o prethodnom treningu. Ako trčite maraton, odmah ćete dobiti povratne informacije koje vam govore da štedite za tjedan. Ali sa Apple Watch Ultra ili Galaxy Watch5. Već sljedećeg dana uhvatite se kako ustajete svoje lijeno dupe i zatvarate sve prstenove. Nemaju isti kontekst informace, što bi vas upozorilo na pretreniranost, kao što to čini Garmin na temelju rezultata Body Battery.
Fotogalerija
Moguće je da Apple implementira neke prilagođene algoritme kako bi to mogao učiniti informace pružiti svojim korisnicima. Međutim, pitam se hoće li ti podaci završiti zaključani iza usluge koja se plaća Apple Fitness+, baš kao i Fitbit Premium. Štoviše, ova Appleova usluga nije dostupna ni za nas.
36 sati, 3 dana, mjeseci
Osim toga, kao što je Garmin drsko istaknuo u svom tweetu nakon Appleovog događaja, životni vijek njegovih vrhunskih modela satova mjeri se mjesecima, a ne satima. 36 sati korištenja Apple Watch napredak je, ali loš u odnosu na konkurenciju, što vrijedi i za 60 sati u low power modu ili 12 sati s kontinuiranim GPS praćenjem. Kupite Garmin Fenix 7 i trajat će vam 18 dana ili 57 sati s GPS-om.
Trajanje baterije mjerimo u mjesecima. Ne satima. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) Rujna 8, 2022
Ako to očekujete Apple Watch Ultra zapravo traje 12 sati, imajte na umu da procjene iz laboratorija s predprodukcijskim uzorkom možda neće odgovarati vašoj stvarnoj upotrebi. Osim toga, budući da dvofrekventni GPS skraćuje trajanje baterije Garmin Forerunner 255 s 30 sati na 16, vjerojatno će njegova uporaba na modelu Ultra osigurati samo 7 sati trajanja baterije - isto kao i baza Apple Watch Serija 8.
Moglo bi vas zanimati
Apple Watch Ultrasi su izvrsni za korisnike iPhonea takvi kakvi jesu Galaxy Watch5 Pro izvrstan za korisnike Androidu. U oba slučaja, međutim, još uvijek ciljaju na obične sportaše, a ne na vrhunske sportaše, a ne na prave profesionalce. Njima će konkurencija Garmin and spol pružiti relevantnije informacije. Osim toga, za prave sportaše koji se bave višednevnim planinarenjem, mogućnost da im se sat pokvari usred ničega jednostavno je prevelik rizik.
Ne razumijem Garmin i njihovo brbljanje o izdržljivosti u mjesecima. Imao sam njihov sat i izdržljivost je bila u jedinicama dana!
Da, trajat će duže od nove Ultre, bez sumnje. Problem je što Garmin na GPS-u pokazuje izdržljivost s tim da se mjeri sa sata, ali više ne znaju da ako uzmem Apple Watch na primjer na biciklu i imam telefon u ruksaku ili u dresu, jer danas nitko ne izlazi na duga događanja bez telefona, pa ja Watch uzmu GPS s mobitela i njihova je izdržljivost tada potpuno drugačija. A za nešto poput odlaska na trčanje na 2-4 sata meni je dovoljan odvojeni Watch Ultra mi za to više ni ne treba.
Pa da, Garmin traje duže, ali ne mjesecima nego danima!
Sljedeće ću, međutim, postaviti još jedno pitanje. Dobivam li poziv od Garmina? neću zvati. Da napišem SMS od garmina? neću pisati. Mogu li čitati e-poštu na Garminu? neću čitati. Mogu li instalirati aplikacije koje želim na Garmin? Neću instalirati.
Što mi možete dati bolje od Garmina? Watch? Uglavnom, samo se držite, ali ne kao što reklamiraju. Za izuzetno zahtjevan dan Watch sasvim je dostatno i traje, tu nema problema. Za događaje od tjedan dana, dobro, pa ću ih puniti iz powerbanka - uostalom, to bih morao raditi i s Garminima, samo ne tako često! Ionako ću napuniti telefon, tako da više nije problem.
Idete negdje izvan civilizacije na duže vrijeme i ne morate se baviti punjenjem? Uzet ću automatik i kompas s kartom - ne, neću ni Garmina Watch – iskustvo s mjesečnog događanja izvan civilizacije.
Izdržljivost? Isto
Upotrebljivost? NA Watch znatno veći od bilo čega iz garmina.
Točnost mjerenja - ista - usporedio sam, na primjer, kombo Watch a iPhone s Garmin cikloračunalom plus prsima - rezultati su se minimalno razlikovali - a ako mjerim s Garmin sata, oni imaju Watch nego na vrhu, ali su bliže kvržici koja će biti najtočnija.
Oprosti Garmin - ostavio sam te prije godinu dana i nije mi žao.
Dobro napisano - slažem se👍
Potpuni dogovor. Imam AW7 41 mm, kao i moj prvi AW Series 0, punim ga stavljanjem na punjač u 9 navečer, obavim higijenu, uzmem sat (danas nakon manje od sat vremena) i nastavim s njim , uključujući i mjerenje sna (istina je, prva je generacija nije mogla). Ne ograničava me nekako, samo imam ustaljenu rutinu. Naprotiv, imao sam problem s Garmin Venuom, što su trajale manje od tri dana, tako da sam ih punio svaki drugi dan značio da sam ih napunio na nekih 40%, a treći dan nisu izdržali do kraja. Kako je to bolje od svakodnevnog punjenja? Jedina stvar koju bih uzeo od Garmina je Body Battery, nedostaje mi ta značajka na AW-u. Ali inače, s Garminima su mi nedostajale tako očite stvari kao što su Siri, instaliranje bilo koje aplikacije, praktično plaćanje, otključavanje sata telefonom, diktiranje odgovora na poruku, povezivanje s navigacijom, upravljanje glazbom sa sata na Macu i HomePodu, i vjerojatno puno drugih stvari koje ti sada trebaju, ne sjećam se.
Kupite aplikaciju za obuku danas. Slično je bateriji za tijelo na Garminima.
Promijenio sam svoj zadnji AW u Garmin tactix solar pro i nikad se ne bih vratio. S ograničenim GPS-om traje oko 21 dan. Dobio sam oko 1,5 mjesec s punom uštedom (vjerojatno bi trajali dulje, ali sam morao ponovno napuniti i pustiti ih da se vrate na punu). To što ne zovem od njih mi ne predstavlja problem jer, kao što ste već naglasili, svatko nosi svoj telefon na duža planinarenja. Razlika je u tome što sam ja kad sam zapao u problem u Crnoj Gori, naravno, potpuno van ikakvog signala, mogao sam poslati sos poruku preko satelita preko garmina. Dakle, više se radi o tome za što ga koristite. A za mene se otpornost AW vs Tactix ne može ni usporediti.
A plaćanja na Garmin satovima? Bože ovo je jadno... Možda bi to trebali otkazati radije nego nuditi tako usranu funkcionalnost.
Bok Peter, i opet…. pa... kako ti ne bi radilo na isplatama... max da nije podržao tvoju duplu noname banku... ne pada mi na pamet ništa drugo.. pozdrav :-)
Garmin proizvodi punjive satove koji traju nekoliko dana, ali također proizvode satove čije baterije treba mijenjati otprilike jednom godišnje. Lako se može reći da ovo traje mjesecima
Bok Petra, dobro si napisala... "Tako da Garmin traje duže, ali mjesecima ali danima! "Ti si meni ovca... pa 🙂 i ti to uopće ne razumiješ... Pitam se koji si Garmin model imao... 😉 Mislim da ne možeš dostići ni ultras od Applea na osnovu ovo što pišeš ovdje... dobro si me zabavio ali... pozdrav 🙂
glup odgovor…
Glupi podsjetnik….
Zanimljivi komentari 🙂 Zadnjih nekoliko godina mijenjam AWatch -> Garmin i natrag. Nakon AW7, sada imam Epixy 2 na nekoliko dana, puno sam putovao tijekom ljeta, i iako su pametne funkcije potpuno drugačije u AW-u, stalno traženje pozitivnog punjača bilo je lako, a ponekad i teško ubiti. Osim toga, nemam uvijek vremena i prostora čekati da se sat napuni. Ali ok, s Ultram će ovo biti bolje. Ono što najviše cijenim kod Garmina je to što u HW cijeni dobijem cjelovit programski paket bez dodatnih naknada. S Applem ovo je mnogo opasnije. Još uvijek se veselim AW Ultra 😉
Pitam se koliko korisnika Garmina zapravo koristi i analizira sve indikatore iz Garmina nakon sporta i pusti sat da ih trenira 🙂 Imao sam Fenix 6, brojao mi je korake i dok perem zube, visinomjer plus minus autobus, navodno vozio po krovovima, tako da uglavnom ima neke baterije za tijelo. Ako se ne osjećam dobro, ne idem trčati 🙂
Šteta što novinarstvo kao takvo više zapravo i ne postoji.
Autori ovih članaka su samo jadni pisci.
Prije svega, novinari, recenzenti bi se trebali zapitati o tome da je uspoređivati te 2 stvari potpuna besmislica.
To su 2 različite stvari, svaka ima svoju ciljnu skupinu ljudi i prije svega svaka ima svoju svrhu za koju je napravljena.
AW su računala za mjerenje vremena.
Garmin je sportski tracker s nekim računalnim funkcijama.
I to je to, sve proizlazi iz toga. Od hardvera, softvera do trajanja baterije.
Jasno je da će gotovo puno računalo "pojesti" puno više struje nego jednonamjenska kutija sa satom i ponekom dodatnom funkcijom.
Lijepo je vidjeti iz komentara, gdje ima postova ljudi koji koriste obje stvari upravo iz razloga što je jednonamjenska stvar bolja u onom za što je napravljena.
Tako da je potpuna besmislica stalno uspoređivati i govoriti da su AW lošiji/bolji od Garmina.
Isto tako ga je Garmin samo bacio kad se izvuče, da ima dužu izdržljivost. To samo pokazuje koliko je glup.