Zatvori oglas

Na konferenciji SDC22 Samsung je govorio o svom ekosustavu uređaja iz perspektive SmartThings. Dok je njegov poticaj za veću otvorenost i interoperabilnost kućnih IoT uređaja vrlo dobrodošao, u isto vrijeme čini se da kada je u pitanju razvoj atraktivnog međusobnog povezivanja proizvoda i usluga preko Tizena i Android, Samsungu nedostaju neki osnovni preduvjeti.  

Jedna od najvećih prepreka za tvrtke u stvaranju primamljivog i sveobuhvatnog ekosustava uređaja je to što njezini različiti odjeli rade gotovo neovisno jedni o drugima, ili čak kao klijenti jedni drugima, kada bi trebali raditi zajedno na stvaranju zajedničkih iskustava od samog početak. Ova fragmentirana struktura cijelog konglomerata stvara nepotrebne razlike u dizajnu između uređaja operativnog sustava Android i Tizen.

Uzmimo za primjer nešto tako jednostavno kao što je dizajn ikona koji Samsung koristi za svoje aplikacije. Ikone aplikacija prve strane trebale bi biti dosljedne u svim operativnim sustavima u kojima se koriste. Tim za jedno korisničko sučelje/Android međutim, ima jedan pristup UX-u, dok Tizen tim, pogotovo kada je riječ o kućanskim aparatima, izgleda ima drugačije dizajnerske ideje ili barem iz nekog razloga ne može pratiti One UI razvoj na mobilnim platformama.

Samo ovaj detalj je snaga Appleovih platformi. Poruke, Mail, Kalendar, Bilješke, Safari, Glazba i mnogi drugi jednostavno izgledaju isto, poboljšavajući korisničko iskustvo posebno za novopridošle. Ova "rascjepkanost" Samsunga lako može stvoriti dojam da ne može ujediniti sve svoje odjele za zajednički cilj, koji bi trebao ići dalje od zadovoljstva dioničara, već se više fokusirati na kupca i korisnike njegovih proizvoda.

Filozofija dizajna One UI trebala bi biti sveprisutna 

Čini se da ne postoji bliža komunikacija između dizajnerskih timova One UI i Tizen OS, pa ništa ne pomaže stvoriti osjećaj da Samsungov ekosustav uređaja radi kao dobro podmazan stroj. Često se čini da elektromehanički odjel više brine o svojim drugim klijentima nego o vlastitom mobilnom odjelu, a tim Exynosa predugo pokušava biti samodostatan i to se izjalovilo. Samsung Display (čiji je vjerojatno najveći klijent Apple) i Samsung Electronics često su bili u sukobu. U jednom je trenutku odjel Displaya tvrdio da ga Electronics koči svojom nemogućnošću da donese odluku o QD-OLED tehnologiji.

U savršenom svijetu, ikone aplikacija na Samsung pametnim televizorima i kućanskim aparatima trebale bi se sinkronizirati i posuđivati ​​personalizirane postavke Material You s telefona ili tableta Galaxy. Međutim, takve opcije za više uređaja ne postoje. Unatoč svim pričama o interoperabilnosti, malo je toga u različitim odjelima hardvera. 

Ikone, bogate značajke sinkronizacije između uređaja i vizualna koherencija prilično su jednostavne i ključne točke koje bi, uz dovoljno pozornosti, mogle dovesti do boljeg korisničkog iskustva na više Samsung uređaja. Nažalost, čini se da društvo i dalje zanemaruje tu važnost. Bojim se da se to nikada neće promijeniti ako svi odjeli tvrtke zaista ne počnu raditi kao jedna cjelina za jedan zajednički cilj, za najveće zadovoljstvo kupca koji nije samo broj. Ali dobro mi govori sa stola.

Cilj tvrtke, da budemo jednostavni, bio je potaknuti kupce da kupuju sve više i više Samsungovih proizvoda jer već posjeduju jedan ili više njegovih uređaja i žele da sve bude povezanije i kohezivnije. imam iPhone, kupit ću i Apple Watch i Mac računalo, imam pametni telefon Galaxy, pa ću i ja kupiti tablet i Watch. Lako je. Ali budući da i Samsung ima svoj TV i kućanske aparate, zašto se ne biste potpuno opremili? Ako sve izgleda i ponaša se drugačije, zašto bi to itko radio. U ovome je on Apple jednostavno nepobjediv, na svim svojim platformama iOS, iPadOS, macOS, watchOS i tvOS. 

Danas najčitaniji

.