Mnogo je proizvođača koji predstavljaju brend već etablirane tvrtke u određenom segmentu kako bi se njihovi uređaji istaknuli i izgledali ekskluzivnije. Lani se pričalo da bi se tako nešto moglo dogoditi Galaxy S22 može biti opremljen linijom Olympusovih fotoaparata. To se nije dogodilo, a Samsungovi telefoni i dalje ne nose nikakvu referencu osim na domaćeg južnokorejskog proizvođača.
Ali drugdje je to uobičajena praksa. Nekoliko kineskih proizvođača to radi već dugi niz godina. OnePlus se udružio s tvrtkom Hasselblad za seriju OnePlus 9. Vivo je sklopio partnerstvo s tvrtkom Carl Zeiss, Huawei, s druge strane, ima dugogodišnju suradnju s Leicom. Ali Samsung možda (i s pravom) misli da je njegova kamera sama po sebi dovoljno dobra i da joj ne treba etiketa poznatog proizvođača.
Fotogalerija
Tvrtka je svjesna činjenice da je izrada dobrog proizvoda samo jedan dio jednadžbe. Učinkovit marketing je jednako važan, ako ne i više. Komunikacija oko novog proizvoda mora biti dovoljno jaka i primamljiva da natjera kupce da otvore svoje novčanike. Kineski proizvođači originalne opreme tako su otkrili da njihova partnerstva s velikim markama fotoaparata postižu željeni ishod, a to je primarno generiranje interesa za njihova rješenja. Naposljetku, privlačnost velike marke obično je doista dovoljna da privuče kupce. Zato su ta partnerstva zaista jaka i da ne funkcioniraju, odavno ih ne bi bilo.
Moglo bi vas zanimati
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon i drugi
Svakako se može tvrditi da Samsung ne dobiva puno time što na svojim vodećim telefonima ima logotip proizvođača fotoaparata. To bi također moglo biti povezano s činjenicom da Samsung sebe vidi kao nekoga tko je izvan lige ovih kineskih kompanija, ili bolje rečeno nekoga tko je daleko iznad njih. Dapače, Samsung se vrlo vjerojatno smatra svojim jedinim konkurentom u segmentu isključivo vodećih modela. Apple. U tom smislu, vjerojatnije je da će se pakao smrznuti nego da neće Apple predstavio neki drugi brend.
Kao Apple tako da ni Samsung vjerojatno ne osjeća potrebu umanjiti vrijednost vlastite marke tražeći slično partnerstvo. Međutim, tvrtka može iskoristiti svoje vlasništvo nad vrhunskim audio markama i postići isti rezultat bez oslanjanja na treću stranu. Kao što se neki od vas možda sjećaju, Samsung je kupio Harman International 2016. godine, preuzimajući vrhunske audio brendove kao što su Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon i drugi.
Fotogalerija
Tvrtka zatim koristi te premium marke za svoje uređaje u vrlo ograničenoj mjeri. Prvo je napravila veliku reklamu za isporuku AKG slušalica, ali to je već bila u Galaxy S8, međutim, sada ne ističe previše ovu marku. Ovogodišnji asortiman tableta Galaxy Tab S8 Ultra opremljen je zvučnicima koje je ugodio AKG, ali zapravo nigdje nećete pronaći da se Samsung uvelike oslanja na AKG. U najboljem slučaju, AKG se spominje samo usput.
Moglo bi vas zanimati
Vrhunske perjanice u asortimanu Galaxy Da za Galaxy Z bi se trebao pohvaliti zvučnicima koje su tunirali Bang & Olufsen ili Harmon Kardon, što Galay Z Flip kao dizajnerski uređaj direktno dovodi u iskušenje. JBL je tada popularan globalni audio brand u nižem segmentu i stoga bi najbolje odgovarao asortimanu Galaxy A. Naravno, ne radi se samo o nošenju loga na poleđini uređaja, već se to "partnerstvo" mora isplatiti i tehničkim rješenjem. Budući da je tehnološki napredak već prilično ograničen sa svakom novom generacijom uređaja, ovo vrhunsko audio iskustvo može pomoći čak i skupim uređajima da se istaknu od konkurencije. I to besplatno ako je Samsung vlasnik tvrtke.
Pa, ako AKG neće ugoditi zvučnike, to je zato što AKG pripada Samsungu, baš kao i HARMAN
Zašto namjerno imate zahtjev za praćenje gdje tražite privolu koja se ne može dati drugačije osim privole, jer je prvo pokrivena oglasom gdje kada kliknete na odustani automatski misteriozno klikne na privolu ispod oglasa i kada se okrene i telefon na pejzaž, opet se preklapa da jednostavno nije moguće isključiti svoje praćenje. Molim Vas da ispravite i ako želite poslat ću i screen/video.
Igraju dosta solidno, to mi odgovara. Nikad nisam imao problema sa zvukom na zastavi.
Trenutno imam ROG Phone 22s s 5 ultra prije toga. Kvaliteta zvučnika i zvuka vrlo je različita. I to u korist asusa! Samsung bi mogao podivljati s ovom kvalitetom zvuka.
A moglo bi se pisati još i još.
Samsung je imao kvalitetne telefone od i8910hd do s3 i note 3... Onda možda i više serija. A onda je krenulo nizbrdo.
I znam o čemu pišem. Sve sam ih imao!
Ovo je još jedan članak o ničemu. Za ovoliko dugo pisati o tome da je Samsung jako ponosan na suradnju sa stranom tvrtkom i da posjeduje potencijalne "premium" Hifi brendove, netko za to mora imati pameti. Samsunf još uvijek ne može slikati kako treba i zvučnici u mobitelima užasno sviraju kod svih samsunga, možda samo kod S20U i sada kod S23U koji pokazuju barem tračak dubine.. Kad netko kaže Samsungu da je brzina zatvarača važnija od Mpx i to bi mogla biti samo ta suradnja s Leicom ili drugima, onda će, možda, Samsung napraviti bolje fotografije. A kada svoje zvučnike namjesti, recimo, B&O, možda će imati čak i bas. 🤟🏻