WhatsApp je najveća platforma za chat na svijetu, ali se mora neprestano boriti za svoje mjesto u središtu pažnje. Trenutno, primjerice, u Velikoj Britaniji, gdje mu prijeti prava zabrana zbog odbijanja nadolazećeg zakona o sigurnosti na internetu.
U Velikoj Britaniji pripremaju zakon o sigurnosti na internetu, koji bi trebao biti koristan za korisnike svih platformi, ali je, kao i sve, pomalo kontroverzan. Njegova poenta je da pojedinačne platforme smatra odgovornima za sadržaj i radnje koje se na neki način šire kroz njih, kao što je seksualno zlostavljanje djece među ostalim. Ali ovdje se sve svodi na end-to-end enkripciju, gdje nadolazeći zakon izravno krši WhatsApp.
Fotogalerija
Prema zakonu, mreže bi trebale nadzirati i uklanjati svaki takav sadržaj, ali zbog značenja end-to-end enkripcije to nije moguće, jer čak ni operater ne može vidjeti šifrirani razgovor. Will Cathcart, odnosno direktor WhatsAppa, uostalom, izjavio je kako radije uopće ne bi imao WhatsApp u zemlji nego da nema odgovarajuću sigurnost, odnosno spomenutu end-to-end enkripciju.
Moglo bi vas zanimati
Budući da zakon predviđa i novčane kazne za operatere, WhatsApp (odnosno Metu) koštalo bi mnogo novca da se usprotivi i ne poštuje, točnije do 4% godišnjeg prihoda tvrtke. Prijedlog zakona trebao bi biti usvojen tijekom ljeta, tako da do tada platforma još uvijek ima prostora za lobiranje da se prijedlog zakona odbaci, kao i za rješavanje njegove enkripcije i pronalaženje načina da se pruži odgovarajuća sigurnost, ali ne krši planirani zakon.
Kao što je uobičajeno, druge države često su inspirirane sličnim zakonima. Nije isključeno da bi cijela Europa htjela donijeti nešto slično, što bi značilo jasne probleme ne samo za WhatsApp, već i za sve druge komunikacijske platforme. U određenom smislu, ni nama se to ne bi trebalo sviđati, jer bez enkripcije svatko može pogledati u naše razgovore, uključujući i policiju, naravno.
Ali to je glupo. To je isto kao da su proizvođači automobila odgovorni za sve nesreće na cestama...
A što ako širim ilegalni sadržaj u šifriranom 7zipu (uključujući nazive datoteka) e-poštom ili bilo kojom drugom nezaštićenom metodom...? Je li i tada operater kriv? Netko ne koristi glavu... Ali u pravu je - ukinimo online komunikaciju i zamijenimo je f2f, bit će bolje.
I zabraniti poštu, jer ne otvara i ne čita pisma, osim u iznimkama...