Renomirani DXOMark test sastavlja rang-listu pametnih telefona prema različitim mjerenjima njihove kvalitete. Kamere su ovdje glavne, ali one također procjenjuju zvuk, zaslon ili bateriju. U prvom, trenutna zastava Galaxy S24 Ultra je potpuni promašaj, ali naprotiv, briljira u prikazu.
Počnimo s dobrim vijestima: Galaxy S24 Ultra ima najbolji zaslon od svih pametnih telefona s DXO ocjenom. Dobio je ocjenu 155, slijedi ga Pixel 154 sa 8 boda i četvrti sa 152 boda Galaxy Od Fold5. U DXO-u mi se sviđaju performanse zaslona s dobrom čitljivošću, posebno u vanjskom okruženju, za koji kažu da je najbolji u klasi. Zanimljivo je da usprkos problemima na koje se korisnici žale, DXO postiže odlične žive i ugodne boje u svim uvjetima. Rezultat bi bio još bolji da zaslon ne emitira toliku svjetlinu tijekom video reprodukcije i, obrnuto, ne pati od nedostatka svjetline u scenarijima unutarnje rasvjete.
A sada loše vijesti: Galaxy S24 Ultra zauzeo je čak 18. mjesto na DXOMarkovom poretku kvalitete fotografija. Dobio je samo 144 boda, a pretekao ga je ne samo iPhone 14 Pro, već i iPhone 15 koji ima samo dvije kamere i nema nijedan teleobjektiv. No, DXOMark općenito ima problem s kamerama Samsungovih telefona jer nijedna Ultra nije ušla među prvih 10. Iako DXO hvali živopisnu i ugodnu svjetlinu fotografija u svim uvjetima, idealnu ekspoziciju i balans bijele ili dobre detalje i učinkovitu stabilizaciju videa, ima i nedostataka.
Problem je što rezultati pate od puno šuma, pogotovo tamo gdje ima previše sjena i općenito u kutovima fotografija, kao i za video snimljen u uvjetima slabog osvjetljenja. Nije mi se svidjela ni mala dubinska oštrina, kašnjenje između pritiskanja okidača i snimanja slike u različitim uvjetima te spor odziv fokusa. Ima li Samsung nešto za nadoknaditi? Apsolutno da, s druge strane, to je uistinu univerzalni fotografski uređaj. Sama DXO metrika možda nije idealna, a osim toga, test mnogi dovode u pitanje jer zaostaje za određenim proizvođačima.
Štoviše, prilično je paradoksalno da čak i tako Galaxy S24 Ultra dobio je zlatnu medalju u odjeljku fotografije, što označava najbolje iskustvo u svojoj klasi bez kompromisa u kvaliteti. Uostalom, uređaj to ima iu slučaju zaslona, gdje ima smisla naprotiv. U slučaju fotografije, međutim, prilično proturječi samoj sebi s ne baš dobrom ocjenom.
Super fotkaju, ne zanimaju me nikakvi testovi i sranja u kavezu.
Pa on je samo kopirao neki rezultat sa dxo-a, ali nikad u životu nije vidio usporedbu na YouTubeu, da bi malo pročitao i članak o nečemu, mora napisati barem neki sramotni klik članak
Pa niste vidjeli fotke sa iPhone 15 pro max..klasa bolje
Stoga sam ga usporedio sa svojim 15 PRO MAX i moram priznati da stvarno snima izvrsne fotografije, kako fotografije tako i video. Netko vjerojatno pokušava ugaziti Samsungov novitet u zemlju. Inače, odličan telefon u svakom pogledu.
Točno, usporedba s Vive x100pro dobiva ljestvicu 😅
hej, vivo čini neke fotografije boljim. ali mobilni telefon nije samo za slikanje, vivo je bolji u drugim aspektima. Samsung je generalno bolji. točka.
Točno. Kinesko sranje koje može slikati, ali će biti bačeno za godinu dana. Ne govorim o praćenju i oglasima.
Imam Samsung, ali prethodni Vivo je bio lijep telefon. Nakon tri godine, nema zastoja, nema ni oglasa. Da nije bilo bolje ponude za Samsung, ostao bih pri tome. Ali činjenica je da Samsung stvari radi bolje, njegova izrada je miljama ispred ostalih androidna. Ali zo je osobna referenca.