Ovdje se događa takav nered. Prošlo je mjesec dana otkako se pojavio slučaj za smanjenje performansi telefona Galaxy. Ali funkcija Games Optimization Service radila je to za naše dobro, kako bi uravnotežila performanse, grijanje uređaja i njegovu potrošnju energije - tako je razmišljao Samsung. Moglo bi se reći da vrlo sličan slučaj sada pogađa i Xiaomi, a sigurno će ga slijediti i drugi.
Međutim, ako bismo spomenuli Samsung kao idejnog tvorca ovog kućišta, učinili bismo mu medvjeđu uslugu. U tom pogledu OnePlus ima neslavnu prednost. Također je uklonio svoj benchmark Geekbench iz svojih testova, kada su pogođeni modeli serije Samsung slijedili ovaj obrazac Galaxy S i Tab S8 tablete.
Moglo bi vas zanimati
Situacija u Xiaomiju
Sasvim je jednostavno. Kad jedni varaju, vrlo je vjerojatno da su varali i drugi, zbog čega su se pod lupom našli telefoni drugih marki. Bilo je dovoljno napraviti nekoliko kontrolna mjerenja a postalo je jasno da čak i pametni telefoni Xiaomi 12 Pro i Xiaomi 12X gase snagu gdje im odgovara i puštaju je da slobodno "teče" drugdje.
Fotogalerija
Međutim, problemi nisu ograničeni na vodeću seriju proizvođača, koja je smanjila svoje performanse u određenim naslovima i do 50%. To se također odnosi i na prethodnu seriju Xiaomi Mi 11, iako je u ovom slučaju došlo do pada od samo 30%. Zanimljivo je vidjeti da je slučaj isplivao tek sada, dok se čini kao uobičajena praksa već dugi niz godina. Samsung je već ograničio asortiman Galaxy S10, zbog čega je i uklonjen s Geekbencha.
Kao što je Samsung odgovorio na slučaj, tako je i Xiaomi. Rečeno je da nudi tri različite vrste načina rada koji utječu na performanse prema potrebama danih aplikacija, koje su naravno usko povezane s održavanjem idealne temperature uređaja. Prvenstveno se radi o tome zahtijeva li aplikacija ili igra maksimalne performanse na kratko ili duže vrijeme. Sukladno tome, naknadno se bira hoće li se osigurati maksimalni učinak ili će se prioritet dati uštedi energije i idealnoj temperaturi uređaja.
Kod Samsunga je to nešto transparentnije, jer se zna kako se funkcija zove i činjenica da potiskuje više od 10 naslova. Također poznajemo oblik korekcije u obliku ažuriranja koje korisniku daje mogućnost da utječe na prigušivanje. U Xiaomiju ne znamo kako se biraju “zadavljeni” naslovi, iako bi i ovdje moglo biti po naslovu naslova.
Moglo bi vas zanimati
Tko će slijediti?
Nije naodmet pomisliti da će u sličnoj situaciji biti i Redmi ili POCO uređaji koji spadaju pod Xiaomi. Međutim, tvrtka može djelovati brzo i pravodobnim ažuriranjem spriječiti tužbe. No, slično bi se trebali ponašati i drugi brendovi, ako znaju da se to može dogoditi i njima. Ali cijela situacija postavlja pitanje u vezi s mukom s performansama najmodernijih čipova, kada cijela stvar nekako gubi smisao.
Fotogalerija
Koja je svrha imati najmoćniji stroj koji niti ne koristi svoj potencijal? Vidi se da moderni čipovi imaju snage na pretek, ali ih uređaji u koje su ugrađeni ne mogu ohladiti, a imaju i rezerve u snazi baterije koja ih jednostavno ne može izdržati. Nova bitka tako bi se mogla započeti ne na polju veličine kapaciteta baterija, već njihove učinkovitije upotrebe. S hlađenjem će također biti kompliciranije jer su uređaji jednostavno ograničeni veličinom, gdje se ne može puno izmišljati.
